西班牙打败俄罗斯，法夫雷加斯（10号）的功劳最大。（路透社）

　　维也纳的暴风雨先前在第一场半决赛中使电视转播讯号中断，而同样的倾盆大雨则在昨天凌晨（新加坡时间）的第二场半决赛中让俄罗斯瘫痪，终结了他们的决赛梦。

　　什么原因让之前打出赏心悦目足球的俄罗斯如此不堪一击，全场90分钟只有一次射门射正目标，最终以0比3死在西班牙“斗牛士”的剑下？是东欧球队无法持久性地保持勇态的毛病再度发作？还是历史的“宿命”注定了俄队主帅希丁克（Hiddink）必须再一次在四强赛止步？

　　希丁克赛后认为是西班牙使用的战术消耗了俄罗斯人的体力，但俄罗斯球员本身较不适应水战，也是一个不可忽视的因素。连绵不断的雨虽然不能说是比赛胜负的决定性因素，但它肯定扮演了重要角色。

　　前西德1954年在瑞士爆冷踢垮当时世界最强的匈牙利，赢得世界杯冠军时，就是因为他们更能适应水战，而且拥有了更适合在雨中踢球的球鞋。同样的，西班牙比俄罗斯更能适应这种在雨中行军不易的比赛状况，使用了单触传球战术，行动更为敏捷。

　　俄罗斯之前打败瑞典和荷兰时，都是在干燥的场地上取得的。但一下起大雨，他们惯用的传球反攻法和移动力都受到影响，不能像先前那样灵活，失去了效力。该队球星阿尔沙文（Arshavin）的表现指数从之前的十全十美，跌落至本战的一个大零蛋，也是因为他无法在雨中彻底发挥带球闯关的优点。

　　大雨也间接“帮”了西班牙一个大忙。前锋比利亚（Villa）在湿滑的情况下射门，不幸拉伤了肌肉，不得不被队友法夫雷加斯（Fabregas）换下。后者一上阵后，战局完全改变。

　　法夫雷加斯上场后，使西班牙变成五人中场的阵型，这让习惯防守两个前锋的俄罗斯后卫突然乱了方寸，不知要去钉谁。法夫雷加斯主控了中场的攻势，给了席尔瓦（Silva）左右换位的自由，更让另两名中场伊涅斯塔（Iniesta）和哈维（Xavi）摆脱了负责组织进攻的负担，才能冲上前互相配合，由后者攻进了第一球。

　　这里要发出的问题是：如果比利亚没有受伤，教练阿拉贡内斯会那么快地把法夫雷加斯派上场吗？如果法夫雷加斯没那么快（或根本没有）上场，西班牙会以如此悬殊的比数获胜吗？球赛的结果也许就不同了。

　　阿拉贡内斯这个“误打误着”的决定因大雨而起，而法夫雷加斯也证明为何他是当今欧洲足坛上最了不起的年轻中场。他一上场便让西班牙的传球、攻势更快速、直接，毫不拖泥带水，要不是前锋托里斯（Torres）表现逊色，西班牙可能很早就解决掉俄罗斯了。但法夫雷加斯之后还是取得了两次助攻，先后帮助队友吉萨（Guiza）和席尔瓦破关。

　　但阿拉贡内斯也作出了几个正确的决定。把伊涅斯塔从原本打右边转换至左边的改变奏效，而把托里斯换下，改用射进关键第二球的吉萨，也发挥了效用。

　　比利亚的伤势使西班牙的阵型变成4-5-1，而这反而使该队变得更具威胁力。托里斯被换下后，吉萨多数徘徊在右路，让球队有一种4-6-0的打法。没有前锋，但中场球员个个是前锋，这是很曼联（Man Utd）式的踢法。阿拉贡内斯会不会在雨中找到了夺冠的致胜阵型？